YouTube

På grund av en diskussion tidigare idag började jag tänka på YouTube, dess användare och tillämpningar.

Jag måste inleda med att säga att jag har en högst icke-insatt roll i YouTube. Jag har känt till sidan mer eller mindre sen den startade och har varit insatt i tekniken som används och tidigare än YouTube varit någorlunda insatt i Google Video vilken använder i stort sett samma teknik. Speciellt nu efter uppköpet.

Jag har dock lyckats dra några obildade slutsatser i ämnet trots allt.

Jag ser tre syften med YouTube.
Publicera roliga videoklipp som de snott av någon annan. Jag tror en majoritet av sidans besökare kommer till sidan på grund av dessa. Jag själv har i över ett år kommit till sidan enbart för att folk länkat till roliga videoklipp, tidvis har jag gått in där för att leta efter dem själv också. Det finns självklart en uppsjö av dessa och innehåller massvis med trevlig underhållning. Även om de är olagliga och bryter mot upphovsrättslagen som jag bryr mig så lite om.

Det andra syftet är att ha en personlig videoblog. Med detta menar jag en videoblog med inte särskilt seriösa eller välredigerade inlägg som kan handla om allt från när de var i affären häromdagen till deras livs största gåta. Ungefär.
Jag finner de här klippen måttligt ointressanta då jag personligen inte känner människan.

Sedan finns det en tredje typ. Det är de seriösa videoskaparna. Det är de här människorna som publicerar nyhetsklipp, argumentation och samhällskritik. I den här kategorin placerar jag även de människor som lägger ner mycket tid på att filma material och sedan framförallt redigera filmerna på ett seriöst sätt. Det innebär; klippa bort skräpet, använda olika vinklar, köra om scener, men framförallt filma mer material än det som visas i filmen.

Den sistnämnde kategorin är den som jag är väldigt intresserad av att lära mig mer av. Jag är även intresserad av att lära mig hur de olika filmerna är utspridda över de här olika kategorierna. Eftersom det är ett så pass stort community och det finns så extremt olika intressen med det, jag tror communityt startades för den tredje kategorin av filmskapare. Men växte stort på grund av den första och till viss grad andra kategorin.

De problemen jag ser är att den tredje gruppen skulle ha väldigt svårt att få ut sitt material till massan. Hur omvandlar man killen som går in på sidan för att titta på när folk blir sparkade i skrevet, till en kille som lägger ner tid och tankekraft på att studera åsikter och, jag vill kalla det framträdanden.
Som vanligt är det den obildade massan (som jag själv) som förstör essensen och renheten av ett seriöst community. Men samtidigt är det samma massa som ger publicitet och besökarsiffror, och även till viss grad besökare av de seriösa filmerna i ett senare skede.

Vad har YouTube varit?
Vad är YouTube idag?
Vad kommer YouTube bli?

Den obildade massan växer storartat sedan uppköpet av Google. Eftersom det finns i nyheterna blir det en naturlig boom. Hur många kommer stanna? Kommer vi få en YouTube bubbla?

Man kan säga i slutsats att YouTube sannerligen är en plats av extrem variation.
Där finns allt på grund av dess medlemsantal, men hur integreras de olika delarna av communityt? Uppskattar de seriösa de oseriösa?
Det är en fantastisk plats att studera mänskligt beteende och framförallt en plats med tusentals timmar av underhållning. Men hur kan man få ut någonting mer än underhållning på ett bra sätt?
Kan man få ut någonting mer än underhållning?

Många frågor lite svar.
Om du har svar på någon av dem får du gärna kommentera, skicka mig ett mail eller göra en reply post i din egen blog.