Om jag skulle uppfinna ett språk skulle jag blanda in betydligt mycket mer “matematik” i språket. Jag skulle använda mig av logiska koncept snarare än fler ord.

Ett exmpel på ett sådant här koncept som kan minimera mängden ord betydligt är invers. I matematik skriver man -1 så att om vi har någon godtycklig funktion f så är motsatsen till denna funktionen f -1.

Istället för att använda en massa ord skulle vi kunna använda detta för att uttrycka motsatser i skrift. Gjort – Ogjort skulle bli Gjort – Gjort-1. Snygg – Ful skulle bli Snygg – Snygg-1.
I tal skulle man behöva förkorta uttrycket invers lite, för man pallar ju inte säga snygginvers. Men kanske, snygginv eller bara något sånt.

Jag erkänner att detta tar bort lite av skönheten i ett språk och mycket av språk är utvecklat för att ge en större multitud till känslor och uttryck. Men mitt språk skulle vara extremt lätt att lära sig och man skulle enkelt kunna förstå alla koncepten oavsett vilken kultur man kommer ifrån. Alla kan förstå ett koncept som motsats.


tetris


  • Emma

    Eller så sätter man bara prickar över O och A. Näckar.

  • Emanuel

    Småländarna har ju redan löst detta! Bra – obra. Snygg – osnygg. Gjort – ogjort.
    !!!

    • Fredrik Olsen

      Aa det är ju sant. Men jag tänkte mig att det fanns situationer där o framför inte passade in enligt svensk grammatik. Och att man då var tvungen att göra någonting annat. Men man skulle kunna skippa inversen och bara skriva o överallt istället. Men jag tror det kan förvirra med ord som naturligt börjar på o. Hmmmm.. kan inte komma på några exempel.

  • Emanuel

    Tror faktiskt det funkar. Ordet “oordning” existerar ju till och med i “vanlig” svenska!