Jag är en ganska liberal människa i allmänhet. Jag värderar frihet i samhället väldigt högt och anser att medan regeringen skall ge stöd och säkerhet utanför våra hem så ska de hålla sig på ett lagom avstånd från insidan av mitt hem. Naturligtvis kan vi inte tillåta att man gör vad man vill i sitt hem och sen åka till sjukhuset och förvänta sig att de ska betala det du förstört med dig själv, så direkt hälsoskadliga ämnen (droger) och annat beteende måste ju naturligtvis förbjudas.
Men jag läst på lite om en drog som heter Salvia Divinorum efter att jag såg en video på en kille som var hög på det. Det är en drog som har använts av religiösa indianer i Mexico sedan många, många år tillbaka. Det används för att ge en hallucinogen tripp så att prästerna kan komma närmre gud. De blir höga med andra ord.
Vad man inte har kunnat påvisa är att den är skadlig. Inte ens med modern forskning har man hittat något den skadar.
Idag hittade jag Folkhälsoinstitutets klassificieringsdokument, det dokument som officiellt gör Salvia Divinorum till en hälsofarlig vara. Och låt mig säga; vilket jävla skämt! Det är helt otroligt. Där finns 3 referenser till information de har plockat ifrån Wikipedia. Nu bör det i rättvisans namn nämnas att det inte är kritisk information de har hämtat därifrån. Däremot är det kritisk information de har hämtat ifrån Flashback av alla platser. Såhär står det:
Visst kombinationsmissbruk förekommer. På svenska Internetsidor där droger diskuteras finns det indikationer på att Salvia divinorum ibland används tillsammans med cannabis i syfte att ”mjuka upp” den starka reaktion som Salvia divinorum kan ge upphov till. (www.flashback.se; www.magiskamolekyler.org)
Detta under rubriken Kombinationsmissbruk, som är en ganska stark anklagelse och någonting som är en ganska starkt negativ sak. Ni kanske förstår vad för bild de försöker måla upp här?
“Oja, det är jättevanligt att det används tillsammans med cannabis, det har jag läst på internet.”
Det är ju urlöjligt!
I ren form är salvinorin A mycket potent och det krävs mycket små doser (mikrogram) för att få
effekt. Risken för överdosering är således påtaglig.
Från all information jag läst överallt på internet så skall det vara så när som på omöjligt att ta en överdos av denna drog så att du blir fysiskt skadad (du får bara en mentalt starkare tripp ju mer du tar). Man röker den, efter 30 sekunder till 1 minut kickar den in och man börjar skratta okontrollerat och uppleva hela världen som en dröm. Detta håller i ungefär 2-5 minuter. Om du tuggar drogen tar det ungefär 30 minuter för den att kicka in och den håller i en timme istället. Men mycket svagare. Ingenstans i dokumentet står det att effekterna bara varar några minuter om man röker, vilket är absolut vanligaste metoden. Det står bara att man kan röka det och om man tuggar så håller det en till några timmar.
Mazateka-indianerna använder blad som rullas ihop till en cigarr som sedan tuggas eller sugs på.
Normalt används 6-30 färska blad för att ge en tydlig effekt efter 10 minuter som sedan sitter i ca
45 minuter. Men även så mycket som 40-160 blad kan användas för en psykotrop dos. Torkade
blad används företrädesvis genom rökning på ungefär samma sätt som marijuana. Salvia divinorum
används som ersättning för de hallucinogena svamparna, men anses vara svagare (dock är
salvinorin A mer potent). Salviabladen ger även en kortare effektduration än svamparna, ca 1-4
timmar.
Ni ser hur ivriga de är att jämföra det med cannabis hela tiden?
En sista fruktansvärt dålig grej de har gjort i det här dokumentet är att de har hämtat information ifrån en undersökning som gjordes på 500 personer som regelbundet tar den här drogen (som för övrigt ingen, inte ens folkhälsoinstitutet, påstår är beroendeframkallande). Informationen de hämtat är:
Av de ca 500 personer som deltog i studien var 92,6% män och medelåldern var 23,4 år.
Well you know what? Det fanns mer information i den studien. Taget ifrån Wikipedia (där FHI förmodligen också hittat informationen):
a survey of 500 salvia users which identified that they ‘sometimes or often’ experience certain effects, including:
| Increased insight: 47% |
Decreased insight: 1.8% |
| Improved mood: 44.8% |
Worsened mood: 4.0% |
| Increased connection with Universe or Nature: 39.8% |
Decreased connection with Universe or Nature: 5.4% |
| Increased sweating: 28.2% |
Decreased sweating: 1.6% |
| Body felt warm or hot: 25.2% |
Body felt cold: 6.4% |
| Increased self-confidence: 21.6% |
Decreased self-confidence: 2.4% |
| Improved concentration: 19.4% |
Difficulty concentrating: 12.0% |
Other commonly reported effects include:
- Feelings of calmness: 42.2%
- Weird thoughts: 36.4%
- Things seeming unreal: 32.4%
- Floating feelings: 32%
- Mind racing: 23.2%
- Feeling lightheaded: 22.2%
För att inte nämna följande extremt viktiga information ur den rapporten:
Baggott’s survey of 500 people with firsthand experience of salvia found that 25.8% of respondents reported improved mood and “antidepressant-like effects” lasting 24 hours or longer. Only 4.4% reported persisting (24 hours or more) negative effects (most often anxiety) on at least one occasion.
[...]
the Baggott survey found little evidence of dependence in its survey population. 0.6% percent of respondents reported feeling addicted to or dependent on salvia at some point, and 1.2% reported strong cravings. About this the researchers said “there were too few of these individuals to interpret their reports with any confidence”.
Så vem har skapat det här löjliga dokumentet som bevisligen inte har sin grund i varken erfarenhet eller fakta? Vem är idioten som drömt ihop det här frihetsbrottet mot svenska folket? Svenska Dagbladet har svaret!
På kriminologen Sara Ullmans visitkort står det utredare men i praktiken fungerar hon som Folkhälsoinstitutets egen knarkspanare. På chattrum, digitala diskussionsforum och via utbudet på drogbutikerna på internet följer hon noga vad som är på gång i den svenska handeln med ”lagligt knark”.
Hon följer vad som händer på internet och rapporterar till FHI om det. Så klart. Helt logiskt ju. Varför skulle man ha någon opartisk bedömare i vad som bestäms vara skadligt för samhället eller inte?
Sveriges drogpolitik är ett skämt. När en liten flicka kan sitta hemma och vara purken på droger och bestämma sig för att “det här är minsann inte bra” och få det bannlyst i hela sverige så har det ju gått ur styr.
Allting som faller utanför ramen för vad en “god svensk” skall ha för åsikter och skall ha för erfarenheter och upplevelser skall bannlysas. Det är väl bara självklart?
